郵政民営化
2005年8月20日YouSay民営化(死ね
□
郵政民営化・・・
まぁ、イロイロ言われていますが、私は思いますよ。
くだらない権力争いしてんじゃねー
□
そうも言ってられません。
関係ないことないんですよ。
現在、郵便局は黒字。
国に財産提供の役割があるんですが、
問題は、この黒字。
どこかが儲かってるって、ことは、
どこかが損をしてるでしょ?
それが一般の郵便会社や、銀行。
そんでもって、国の企業が民間企業の利益を取っていいのか?!
という議題が出る。
□
そこで小泉考えた。
国営企業が、民営企業を圧迫しちゃいけないなら、郵便局を民営企業にすればいいだろ?
他の企業と変わらない条件で勝負させればいいってこと。
実際、国が株券の大半を持ってるから、中身は変わらないけど、
追加出資はできないし、国庫損害補填も使えない分、
機能は弱体化してるかもね。
□民主党
そこで民主党、異論反論、権力争い。
おい、何も変わってないどころか、利益優先で、
郵便局しかない田舎は撤退されるかもよ?!
そんな田舎に、道路を何本もひいたのは誰かな?なんてツッコミはおいといて、
民主党はこれに反対。
郵便局の数は減らさない、と小泉さんは言うも、でっちあげだ!と否定。
□民主・・・バカか?
民主は主張を続ける。
郵政民営には反対だ!
では、今の郵便局に対する不満はどうしますか?
ほっとくのですか?
郵便局の規模を小さくし、最終的になくします
おい、待てよ、おかしいぞ。
郵便局しかない田舎はどうするんだ?!
□
結局、どっちもどっち、であったりする。
そんなことよりも、税法の法改正を急いで欲しいと思う、
そんな税理士一匹言。
□
郵政民営化・・・
まぁ、イロイロ言われていますが、私は思いますよ。
くだらない権力争いしてんじゃねー
□
そうも言ってられません。
関係ないことないんですよ。
現在、郵便局は黒字。
国に財産提供の役割があるんですが、
問題は、この黒字。
どこかが儲かってるって、ことは、
どこかが損をしてるでしょ?
それが一般の郵便会社や、銀行。
そんでもって、国の企業が民間企業の利益を取っていいのか?!
という議題が出る。
□
そこで小泉考えた。
国営企業が、民営企業を圧迫しちゃいけないなら、郵便局を民営企業にすればいいだろ?
他の企業と変わらない条件で勝負させればいいってこと。
実際、国が株券の大半を持ってるから、中身は変わらないけど、
追加出資はできないし、国庫損害補填も使えない分、
機能は弱体化してるかもね。
□民主党
そこで民主党、異論反論、権力争い。
おい、何も変わってないどころか、利益優先で、
郵便局しかない田舎は撤退されるかもよ?!
そんな田舎に、道路を何本もひいたのは誰かな?なんてツッコミはおいといて、
民主党はこれに反対。
郵便局の数は減らさない、と小泉さんは言うも、でっちあげだ!と否定。
□民主・・・バカか?
民主は主張を続ける。
郵政民営には反対だ!
では、今の郵便局に対する不満はどうしますか?
ほっとくのですか?
郵便局の規模を小さくし、最終的になくします
おい、待てよ、おかしいぞ。
郵便局しかない田舎はどうするんだ?!
□
結局、どっちもどっち、であったりする。
そんなことよりも、税法の法改正を急いで欲しいと思う、
そんな税理士一匹言。
コメント